评估
项目构建是软件开发过程中的一个重要环节，为此不少开发语言都提供了构建工具，如Java的Maven/Gradle, Rust的Cargo, Node.js的npm等等。 这些构建工具通常都会包括依赖管理、编译、测试、打包、发布等功能，简化了项目构建的流程。
对应大多数构建工具来说，基本上都是采用配置文件或者特定的DSL来描述构建过程，如Maven的pom.xml, Cargo的Cargo.toml，npm的package.json等等。 但是对于大型项目来说，除了构建工具本身的功能外，还需要额外的脚本来处理一些特殊的构建需求，如自定义的构建流程、特殊的构建环境等等， 而一个配置文件或者DSL很难满足这些需求，当然也可以通过插件或者扩展来实现，但是这样会增加构建工具的复杂度。
为此，一种更好的方式是使用一种原生语言来编写构建脚本，这样可以更好的利用语言本身的特性，如函数、模块、异常处理等等， 而且开发人员也可以更加熟悉的编写和维护这些脚本，毕竟构建脚本都是原生语言，不需要额外的学习成本。
如Java的Gradle工具，你可以根据项目的语言，选择Groovy/Java/Kotlin来编写构建脚本，Rust借助cargo-xtask工具，你可以使用Rust来编写构建脚本， 而Zig则直接采用Zig语言编写build.zig构建脚本。
这种方式的优势在于，构建脚本和项目代码可以共享同一种语言，可以更好的利用语言本身的特性，而且开发人员也可以更加熟悉的编写和维护这些脚本， 不需要额外的学习成本，同时也可以更好的利用语言本身的工具链，如IDE、编译器、调试器等等，提升构建脚本的开发效率。
这种方式有一定的好处，但是也有一些缺点，这里列举一下，方便大家参考：
- 中小型项目：这种方式稍显复杂，项目本身并不复杂，使用配置文件或者DSL可能更加简单，如Java就是简单的pom.xml，Rust就是Cargo.toml
- 性能考量：对应JS/TS/Python项目，原生语言构建脚本可能会有性能问题，构建时间会变长，可能远不如使用Rust编写的工具链来的更合适
- 语言特性：如果你的开发语言是Lua, PHP这些语言，性能可能不是问题，但是考虑到语言本身可能不适合编写构建脚本，或者编写起来比较复杂，可能不是一个好的选择
References
- Gradle: https://docs.gradle.org/current/userguide/organizing_gradle_projects.html#sec:build_sources
- cargo-xtask: https://github.com/matklad/cargo-xtask
- Write your Rust project scripts in task.rs: https://dev.to/jcbhmr/write-your-rust-project-scripts-in-taskrs-58f0
- Use task.go for your Go project scripts: https://dev.to/jcbhmr/use-taskgo-for-your-go-project-scripts-2cm4
- build.zig: https://ziglang.org/learn/build-system/